東芝 sora T10 (2002) と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「東芝 sora T10 (2002)」の本体サイズについて比べると「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」のサイズと比べて「東芝 sora T10 (2002)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「東芝 sora T10 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 sora T10 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「東芝 sora T10 (2002)」の本体重量について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は120gで「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gです。「東芝 sora T10 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 sora T10 (2002)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「東芝 sora T10 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は50倍であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は4倍です。46倍ものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「東芝 sora T10 (2002)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「東芝 sora T10 (2002)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「東芝 sora T10 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短焦点距離について比べると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は35mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の焦点距離の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「東芝 sora T10 (2002)」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「東芝 sora T10 (2002)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」も「東芝 sora T10 (2002)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。