三洋電機 DSC-MZ2 (2002) と PowerShot G1 X Mark III のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は2580万画素であり「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は211万画素です。2369万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」の方が「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot G1 X Mark III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」の体感値としての違いはとても大きいです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は640x480であり「PowerShot G1 X Mark III」は1920x1080です。「PowerShot G1 X Mark III」の方が「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot G1 X Mark III」の方が「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」の実用上の違いは非常に大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は59.94fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は15fpsです。44.94fpsの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」のフレームレートと比較して「PowerShot G1 X Mark III」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がとても優秀です。「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は1/1000であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は1/2000です。「PowerShot G1 X Mark III」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot G1 X Mark III」の方が「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot G1 X Mark III」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は16秒であり「PowerShot G1 X Mark III」は1秒です。15秒もの大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」のシャッタースピードは「PowerShot G1 X Mark III」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「PowerShot G1 X Mark III」より適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「PowerShot G1 X Mark III」に比べてかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は35mmで「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」を最長焦点距離を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は72mmであり「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は98mmです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」は比較的差があります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の焦点距離は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「PowerShot G1 X Mark III」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」は実用において比較的大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「PowerShot G1 X Mark III」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は100mmであり「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は100mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmです。「PowerShot G1 X Mark III」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は非常に小さいです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot G1 X Mark III」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「PowerShot G1 X Mark III」より向いています。

実際に利用する上で「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」の本体重量を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は230gであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は399gです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PowerShot G1 X Mark III」と比べて「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の画面サイズについて比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は3インチであり「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と比べて「PowerShot G1 X Mark III」は非常に大きい画面です。「PowerShot G1 X Mark III」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はf/2.8に対して「PowerShot G1 X Mark III」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はf/4.8であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」はf/5.6です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」のF値の方が「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりも非常に大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot G1 X Mark III」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の最低ISO感度について比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は100に対して「PowerShot G1 X Mark III」は100です。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は400であり「PowerShot G1 X Mark III」は25600です。25200もの違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」のISO感度は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G1 X Mark III」は「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は2.8倍であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は3倍です。「PowerShot G1 X Mark III」と「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は4倍であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」は5倍です。「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」と「PowerShot G1 X Mark III」はわずかに差しかありません。「PowerShot G1 X Mark III」のデジタルズーム倍率より「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「三洋電機 DSC-MZ2 (2002)」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。