CANON PowerShot A100 と ニコン COOLPIX 3500 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:58:55
「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A100 | ニコン COOLPIX 3500 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 3523位) | 1.5 (総合: 3435位) | ||
本体サイズ | 3.9 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | 4.1 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | 4.3 175g | 4.3 175g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/3.2型 | 1 1/2.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.4 3.2倍 | 1.6 4倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1.7 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 2秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.5 f/2.7 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 4.6 50 | ||
最短焦点距離 | 1 39mm | 1 37mm | ||
最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1.8 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 3500」より「CANON PowerShot A100」を選ぶべき1つの理由
「CANON PowerShot A100」より「ニコン COOLPIX 3500」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(682位) vs 29.6点(1023位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1531位) vs 10.8点(1880位)
- 最短焦点距離はかなり短い7.6点(1771位) vs 5.9点(2000位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A100」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmです。「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」はほんのわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」のサイズは「CANON PowerShot A100」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A100」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 3500」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は175gであり「CANON PowerShot A100」は175gです。「ニコン COOLPIX 3500」の重量は「CANON PowerShot A100」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は334万画素であるのに対して「CANON PowerShot A100」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 3500」も「CANON PowerShot A100」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX 3500」は1/2.7型に対して「CANON PowerShot A100」は1/3.2型です。「CANON PowerShot A100」のイメージセンサーと比較して「ニコン COOLPIX 3500」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「CANON PowerShot A100」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A100」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は320x240で「CANON PowerShot A100」は320x240です。「ニコン COOLPIX 3500」も「CANON PowerShot A100」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は15fpsに対して「CANON PowerShot A100」は15fpsです。「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A100」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3500」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A100」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 3500」の方が「CANON PowerShot A100」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A100」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 3500」は2秒であり「CANON PowerShot A100」は1秒です。「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」の差は少しです。「CANON PowerShot A100」と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 3500」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「CANON PowerShot A100」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A100」は39mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は37mmです。「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」は少しだけ違いがあります。「CANON PowerShot A100」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 3500」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は40mmであるのに対して「CANON PowerShot A100」は50mmです。「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」はやや差があります。「ニコン COOLPIX 3500」の方が「CANON PowerShot A100」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX 3500」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「CANON PowerShot A100」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A100」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「CANON PowerShot A100」と「ニコン COOLPIX 3500」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」はf/2.7で「CANON PowerShot A100」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「CANON PowerShot A100」のF値と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はわずかに小さいです。「ニコン COOLPIX 3500」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「CANON PowerShot A100」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 3500」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は50に対して「CANON PowerShot A100」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A100」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX 3500」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot A100」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A100」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot A100」は400で「ニコン COOLPIX 3500」は50です。「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」は同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は4倍であり「CANON PowerShot A100」は3.2倍です。差は少しです。「CANON PowerShot A100」と比べて「ニコン COOLPIX 3500」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ニコン COOLPIX 3500」の方が「CANON PowerShot A100」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「CANON PowerShot A100」より「ニコン COOLPIX 3500」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A100」を比べると「CANON PowerShot A100」は1.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 3500」の画面は「CANON PowerShot A100」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A100 | ニコン COOLPIX 3500 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | 横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 175g | 175g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL2 |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 130万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 1 | 2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.7 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 50 |
最短焦点距離 | 39mm | 37mm |
最長焦点距離 | - | 111mm |
最短撮影距離 | 50mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG |