東芝 Allegretto 3310 と 京セラ Finecam L3 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:18
「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto 3310 | 京セラ Finecam L3 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 3485位) | 1.4 (総合: 3587位) | ||
本体サイズ | 4.6 横:91mm、縦:57mm、厚さ:31.5mm | 4.1 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 4.3 175g | 4.4 165g | ||
撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 | 1 1/2.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.1 2倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1.0 8秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
最大F値 | 2.2 f/4.8 | 2.0 f/4.7 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 1 38mm | ||
最長焦点距離 | 1 105mm | 1 115mm | ||
最短撮影距離 | 1 120mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 |
「京セラ Finecam L3」より「東芝 Allegretto 3310」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1543位) vs 6.7点(1923位)
「東芝 Allegretto 3310」より「京セラ Finecam L3」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(995位) vs 41.4点(2247位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.9点(1213位) vs 11点(1562位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」の本体サイズについて比較すると「東芝 Allegretto 3310」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:31.5mmに対して「京セラ Finecam L3」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmです。「京セラ Finecam L3」と比較して「東芝 Allegretto 3310」はとても小さいです。「東芝 Allegretto 3310」は場所を取りにくく収納できる点で「京セラ Finecam L3」よりも秀でた部類に入ると思います。「東芝 Allegretto 3310」は「京セラ Finecam L3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「東芝 Allegretto 3310」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」の本体重量を比べると「東芝 Allegretto 3310」は175gに対して「京セラ Finecam L3」は165gです。「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「京セラ Finecam L3」の方が「東芝 Allegretto 3310」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「京セラ Finecam L3」の方が「東芝 Allegretto 3310」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「東芝 Allegretto 3310」より「京セラ Finecam L3」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」を比べると「東芝 Allegretto 3310」は1.5インチであるのに対して「京セラ Finecam L3」は1.6インチです。「京セラ Finecam L3」の画面は「東芝 Allegretto 3310」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」の最小F値を比較すると「東芝 Allegretto 3310」はf/2.8であり「京セラ Finecam L3」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」の最大F値について比べると「京セラ Finecam L3」はf/4.7であるのに対して「東芝 Allegretto 3310」はf/4.8です。「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」はわずかな差しかありません。「京セラ Finecam L3」と比較して「東芝 Allegretto 3310」は多少大きいです。「東芝 Allegretto 3310」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「京セラ Finecam L3」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
強いて言えば「京セラ Finecam L3」より「東芝 Allegretto 3310」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」を比べると「京セラ Finecam L3」は80に対して「東芝 Allegretto 3310」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「京セラ Finecam L3」は「東芝 Allegretto 3310」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 Allegretto 3310」より「京セラ Finecam L3」の方が極めて優れてます。「京セラ Finecam L3」は「東芝 Allegretto 3310」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」の体感値としての差はとても大きいです。「京セラ Finecam L3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto 3310」は400であるのに対して「京セラ Finecam L3」は320です。「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」は同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」を最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto 3310」は1/2000で「京セラ Finecam L3」は1/2000です。「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」を比べると「京セラ Finecam L3」は8秒であり「東芝 Allegretto 3310」は8秒です。「京セラ Finecam L3」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto 3310」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「京セラ Finecam L3」は334万画素であり「東芝 Allegretto 3310」は334万画素です。「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」の撮像素子サイズについて比べると「東芝 Allegretto 3310」は1/1.8型であり「京セラ Finecam L3」は1/2.7型です。「東芝 Allegretto 3310」は「京セラ Finecam L3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「東芝 Allegretto 3310」の方が「京セラ Finecam L3」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「東芝 Allegretto 3310」は「京セラ Finecam L3」よりおすすめと言えるでしょう。
「東芝 Allegretto 3310」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」を比べると「京セラ Finecam L3」は320x240に対して「東芝 Allegretto 3310」は320x240です。「京セラ Finecam L3」も「東芝 Allegretto 3310」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「京セラ Finecam L3」は38mmであるのに対して「東芝 Allegretto 3310」は35mmです。「京セラ Finecam L3」の焦点距離と比較して「東芝 Allegretto 3310」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「東芝 Allegretto 3310」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」の最長焦点距離について比較すると「京セラ Finecam L3」は115mmで「東芝 Allegretto 3310」は105mmです。「京セラ Finecam L3」の焦点距離は「東芝 Allegretto 3310」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「京セラ Finecam L3」の方が「東芝 Allegretto 3310」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「京セラ Finecam L3」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」の最短撮影距離について比較すると「東芝 Allegretto 3310」は120mmであるのに対して「京セラ Finecam L3」は200mmです。「東芝 Allegretto 3310」と「京セラ Finecam L3」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「東芝 Allegretto 3310」は「京セラ Finecam L3」と比較して多少短いです。「東芝 Allegretto 3310」は近くのものにピントを合わせるできる点で「京セラ Finecam L3」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」を比べると「東芝 Allegretto 3310」は3倍であるのに対して「京セラ Finecam L3」は3倍です。「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「京セラ Finecam L3」と「東芝 Allegretto 3310」のデジタルズーム倍率を比較すると「東芝 Allegretto 3310」は2倍に対して「京セラ Finecam L3」は2倍です。「京セラ Finecam L3」も「東芝 Allegretto 3310」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
性能・機能を比較
東芝 Allegretto 3310 | 京セラ Finecam L3 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:31.5mm | 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 175g | 165g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-900S | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.6インチ |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 334万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.8 | f/4.7 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 320 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 105mm | 115mm |
最短撮影距離 | 120mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |