パナソニック DMC-LC40 (2002) と SONY サイバーショット DSC-U20 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:09
「パナソニック DMC-LC40 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック DMC-LC40 (2002) | SONY サイバーショット DSC-U20 | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 3712位) | 1.9 (総合: 3263位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:105mm、縦:77mm、厚さ:65.6mm | 4.9 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | 2.9 310g | 4.9 87g | ||
撮像素子サイズ | 1.4 1/1.76型 | 1 1/2.7型 | ||
最小F値 | 4.1 f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
最短焦点距離 | 1 33mm | 1 33mm | ||
最短撮影距離 | 1.3 60mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-U20」より「パナソニック DMC-LC40 (2002)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1082位) vs 17.7点(1285位)
「パナソニック DMC-LC40 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-U20」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「パナソニック DMC-LC40 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」を比較すると「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は33mmであり「SONY サイバーショット DSC-U20」は33mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック DMC-LC40 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の最短撮影距離を比較すると「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は60mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は比較的違いがあります。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」と比較してやや撮影距離が短いです。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「SONY サイバーショット DSC-U20」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は1.8インチであり「SONY サイバーショット DSC-U20」は1インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」を比較すると「パナソニック DMC-LC40 (2002)」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U20」はf/2.8です。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U20」より「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U20」より「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は210万画素であり「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は401万画素です。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は1/2.7型であるのに対して「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は1/1.76型です。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-U20」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U20」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は160x112であり「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-U20」の解像度は「パナソニック DMC-LC40 (2002)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U20」は横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は横:105mm、縦:77mm、厚さ:65.6mmです。「パナソニック DMC-LC40 (2002)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-U20」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「パナソニック DMC-LC40 (2002)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-U20」は「パナソニック DMC-LC40 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC40 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-LC40 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-U20」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U20」は87gで「パナソニック DMC-LC40 (2002)」は310gです。「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U20」の重量は「パナソニック DMC-LC40 (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-U20」の方が「パナソニック DMC-LC40 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-U20」は「パナソニック DMC-LC40 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U20」と「パナソニック DMC-LC40 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U20」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック DMC-LC40 (2002) | SONY サイバーショット DSC-U20 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:105mm、縦:77mm、厚さ:65.6mm | 横:84.5mm、縦:39.8mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 310g | 87g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BL14 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 1インチ |
対応外部ストレージ | SD/MMC | メモリースティック |
総画素数 | 401万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.76型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.76型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 160x112 |
動画解像度 | 320x240 | 160x112 |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 33mm | 33mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MPEG/JPEG |