SONY PXW-X200 (2014) と パナソニック HC-VZX990M (2018) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「SONY PXW-X200 (2014)」を比べると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は3インチで「SONY PXW-X200 (2014)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X200 (2014)」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X200 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X200 (2014)」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X200 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は30.8mmに対して「SONY PXW-X200 (2014)」は29.3mmです。違いはごくわずかです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の焦点距離と比較して「SONY PXW-X200 (2014)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY PXW-X200 (2014)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「SONY PXW-X200 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X200 (2014)」は49.9cmであるのに対して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は62.6cmです。12.7cm程度の差があります。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の焦点距離は「SONY PXW-X200 (2014)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は「SONY PXW-X200 (2014)」より比較的向いています。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の体感上の違いは多少大きいです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「SONY PXW-X200 (2014)」を光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は20倍に対して「SONY PXW-X200 (2014)」は17倍です。差は少ししかありません。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の光学ズーム倍率は「SONY PXW-X200 (2014)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック HC-VZX990M (2018)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-X200 (2014)」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY PXW-X200 (2014)」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「SONY PXW-X200 (2014)」はf/1.9であり「パナソニック HC-VZX990M (2018)」はf/1.8です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は「SONY PXW-X200 (2014)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」はよりボケ具合を調整できる点において「SONY PXW-X200 (2014)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」はf/3.6であるのに対して「SONY PXW-X200 (2014)」はf/16です。f/12.4のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X200 (2014)」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-X200 (2014)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-X200 (2014)」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X200 (2014)」の方が「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY PXW-X200 (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を比較すると「SONY PXW-X200 (2014)」は0.02ルクスであるのに対して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は0ルクスです。「SONY PXW-X200 (2014)」より「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方がわずかに最低被写体照度が低いです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は暗い場所でも撮影できるという点で「SONY PXW-X200 (2014)」よりもわずかによいかもしれません。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

あえて選ぶなら「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方が良いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY PXW-X200 (2014)」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「SONY PXW-X200 (2014)」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY PXW-X200 (2014)」も「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も優れた部類に入ると思います。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「SONY PXW-X200 (2014)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「SONY PXW-X200 (2014)」は横:331mm、縦:168mm、厚さ:161mmです。「SONY PXW-X200 (2014)」と比較して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X200 (2014)」より「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は「SONY PXW-X200 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック HC-VZX990M (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は355gであり「SONY PXW-X200 (2014)」は2.4kgです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の重量の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は「SONY PXW-X200 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は829万画素であるのに対して「SONY PXW-X200 (2014)」は241万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は1/2.3型であり「SONY PXW-X200 (2014)」は1/2型です。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」のイメージセンサーより「SONY PXW-X200 (2014)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY PXW-X200 (2014)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「SONY PXW-X200 (2014)」を比べると「SONY PXW-X200 (2014)」は1920x1080であり「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は3840x2160です。「SONY PXW-X200 (2014)」の解像度と比べて「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方が「SONY PXW-X200 (2014)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は「SONY PXW-X200 (2014)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY PXW-X200 (2014)」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。