SONY MVC-CD400 (2002) と SONY MVC-CD250 (2002) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mmであり「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD250 (2002)」も「SONY MVC-CD400 (2002)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は490gであり「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。違いはごくわずかです。「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもわずかに重量が軽いです。「SONY MVC-CD250 (2002)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもわずかによいといえなくもありません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「SONY MVC-CD400 (2002)」より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は3倍に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は3倍です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は2倍であり「SONY MVC-CD250 (2002)」は2倍です。「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は2.5インチであり「SONY MVC-CD250 (2002)」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間について「SONY MVC-CD400 (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は4.8秒に対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は1.8秒です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の違いは少ししかありません。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりどちらかといえば短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもわずかによいと思います。しかしながら起動後すぐに撮影したい場合でも実感できるほどの差はほとんど無いだろうと思います。

数値としては「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」より短いですが基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最小F値について比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」はf/3.8であり「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2です。f/1.7もの違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY MVC-CD250 (2002)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY MVC-CD250 (2002)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最大F値を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」はf/3.9に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2.5です。「SONY MVC-CD400 (2002)」のF値より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が非常に大きいです。「SONY MVC-CD250 (2002)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも非常に優れています。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較して遥かに優れています。「SONY MVC-CD250 (2002)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の最低ISO感度について比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は100で「SONY MVC-CD250 (2002)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は400に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は400です。「SONY MVC-CD250 (2002)」のISO感度は「SONY MVC-CD400 (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は210万画素であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型であり「SONY MVC-CD250 (2002)」は1/2.7型です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY MVC-CD400 (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりかなり適しています。

「SONY MVC-CD400 (2002)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は320x240で「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240です。「SONY MVC-CD400 (2002)」も「SONY MVC-CD250 (2002)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は41mmであるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は34mmです。7mmくらいの違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりやや焦点距離が短いです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を最長焦点距離を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は102mmであり「SONY MVC-CD250 (2002)」は123mmです。21mm程度の差があります。「SONY MVC-CD250 (2002)」の焦点距離は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「SONY MVC-CD250 (2002)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD400 (2002)」より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は30mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は40mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」は比較的違いがあります。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY MVC-CD250 (2002)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方がどちらかといえば良いです。「SONY MVC-CD250 (2002)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。