ペンタックス Optio 430RS と ニコン COOLPIX 3500 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:36:56

ペンタックス Optio 430RSニコン COOLPIX 3500
ペンタックス Optio 430RSニコン COOLPIX 3500
ペンタックス Optio 430RSニコン COOLPIX 3500
ペンタックス Optio 430RSニコン COOLPIX 3500
ペンタックス Optio 430RSニコン COOLPIX 3500
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:92mm、縦:59mm、厚さ:32mm
rating-image4.1
横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm
本体重量rating-image4.0
200g
rating-image4.3
175g
撮像素子サイズrating-image1.3
1/1.8型
rating-image1
1/2.7型
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image1.6
4倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1.7
1/3000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
2秒
最小F値rating-image2.7
f/2.6
rating-image2.5
f/2.7
最大F値rating-image2.2
f/4.8
rating-image2.2
f/4.8
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50
最短焦点距離rating-image1
37.5mm
rating-image1
37mm
最長焦点距離rating-image1
112.5mm
rating-image1
111mm
最短撮影距離rating-image1
140mm
rating-image1.8
40mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio 430RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「ペンタックス Optio 430RS」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス Optio 430RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 3500」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 430RS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio 430RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 3500」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピード評価
ペンタックス Optio 430RS
1/200010/100
ニコン COOLPIX 3500
1/300033/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は2秒であるのに対して「ペンタックス Optio 430RS」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX 3500」と比較して「ペンタックス Optio 430RS」はわずかに長いです。「ペンタックス Optio 430RS」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX 3500」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 430RS」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
ペンタックス Optio 430RS
4秒14/100
ニコン COOLPIX 3500
2秒12/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 430RS」は1.6インチで「ニコン COOLPIX 3500」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の視点で見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
ペンタックス Optio 430RS
1.6インチ0/100
ニコン COOLPIX 3500
1.5インチ0/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio 430RS」と「ニコン COOLPIX 3500」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio 430RS」は3倍であり「ニコン COOLPIX 3500」は3倍です。「ペンタックス Optio 430RS」と「ニコン COOLPIX 3500」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率評価
ペンタックス Optio 430RS
3倍0/100
ニコン COOLPIX 3500
3倍0/100

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は4倍であるのに対して「ペンタックス Optio 430RS」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 430RS」と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はとても高いです。「ニコン COOLPIX 3500」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス Optio 430RS」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 430RS」よりかなりオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」は体感値として遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率評価
ペンタックス Optio 430RS
2倍21/100
ニコン COOLPIX 3500
4倍31/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio 430RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を最小F値を比較すると「ペンタックス Optio 430RS」はf/2.6で「ニコン COOLPIX 3500」はf/2.7です。「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」は少しだけ差があります。「ニコン COOLPIX 3500」より「ペンタックス Optio 430RS」の方が多少小さいです。「ペンタックス Optio 430RS」はよりボケ具合を調整できる点において「ニコン COOLPIX 3500」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 430RS」の方が「ニコン COOLPIX 3500」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最小F値評価
ペンタックス Optio 430RS
f/2.654/100
ニコン COOLPIX 3500
f/2.750/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」を最大F値について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」はf/4.8であるのに対して「ペンタックス Optio 430RS」はf/4.8です。最大F値という視点で見てみると「ペンタックス Optio 430RS」も「ニコン COOLPIX 3500」も差はほとんどありません。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最大F値評価
ペンタックス Optio 430RS
f/4.843/100
ニコン COOLPIX 3500
f/4.843/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は50に対して「ペンタックス Optio 430RS」は100です。「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 3500」のISO感度は「ペンタックス Optio 430RS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio 430RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 430RS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
ペンタックス Optio 430RS
10041/100
ニコン COOLPIX 3500
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 430RS」は200であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は50です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最高ISO感度評価
ペンタックス Optio 430RS
2000/100
ニコン COOLPIX 3500
500/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio 430RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX 3500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「ペンタックス Optio 430RS」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:32mmです。「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio 430RS」は「ニコン COOLPIX 3500」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ペンタックス Optio 430RS」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス Optio 430RS」は「ニコン COOLPIX 3500」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 430RS」と「ニコン COOLPIX 3500」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」より「ペンタックス Optio 430RS」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体サイズ評価
ペンタックス Optio 430RS
横:92mm、縦:59mm、厚さ:32mm89/100
ニコン COOLPIX 3500
横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm81/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 430RS」は200gであるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は175gです。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」の方が「ペンタックス Optio 430RS」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ペンタックス Optio 430RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 430RS」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 430RS」と比べて「ニコン COOLPIX 3500」は多少よいです。

本体重量評価
ペンタックス Optio 430RS
200g79/100
ニコン COOLPIX 3500
175g85/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は37mmで「ペンタックス Optio 430RS」は37.5mmです。「ニコン COOLPIX 3500」の焦点距離は「ペンタックス Optio 430RS」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離評価
ペンタックス Optio 430RS
37.5mm7/100
ニコン COOLPIX 3500
37mm7/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は111mmであるのに対して「ペンタックス Optio 430RS」は112.5mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

最長焦点距離評価
ペンタックス Optio 430RS
112.5mm13/100
ニコン COOLPIX 3500
111mm12/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 430RS」は140mmに対して「ニコン COOLPIX 3500」は40mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 430RS」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio 430RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 430RS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 430RS」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 3500」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
ペンタックス Optio 430RS
140mm13/100
ニコン COOLPIX 3500
40mm35/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」を総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は334万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 430RS」は413万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
ペンタックス Optio 430RS
413万画素0/100
ニコン COOLPIX 3500
334万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス Optio 430RS」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX 3500」は1/2.7型です。「ペンタックス Optio 430RS」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ペンタックス Optio 430RS」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス Optio 430RS」は「ニコン COOLPIX 3500」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 430RS」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio 430RS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ペンタックス Optio 430RS
1/1.8型26/100
ニコン COOLPIX 3500
1/2.7型9/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス Optio 430RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は320x240で「ペンタックス Optio 430RS」は320x240です。「ペンタックス Optio 430RS」も「ニコン COOLPIX 3500」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
ペンタックス Optio 430RS
320x2400/100
ニコン COOLPIX 3500
320x2400/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は15fpsで「ペンタックス Optio 430RS」は15fpsです。「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 430RS」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

対応フレームレート評価
ペンタックス Optio 430RS
15fps0/100
ニコン COOLPIX 3500
15fps0/100

性能・機能を比較

ペンタックス Optio 430RSニコン COOLPIX 3500
画像ペンタックス Optio 430RSニコン COOLPIX 3500
本体サイズ横:92mm、縦:59mm、厚さ:32mm横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mm
本体重量200g175g
電池の型番D-LI2EN-EL2
画面サイズ1.6インチ1.5インチ
ストレージ容量11MB -
対応外部ストレージコンパクトフラッシュコンパクトフラッシュ
総画素数413万画素334万画素
撮像素子サイズ1/1.8型1/2.7型
イメージセンサーの大きさ1/1.8型1/2.7型
動画解像度320x240320x240
動画解像度320x240320x240
対応フレームレート15fps15fps
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率2倍4倍
最短シャッタースピード1/20001/3000
最短シャッタースピード1/20001/3000
最長シャッタースピード42
最長シャッタースピード4秒2秒
最小F値f/2.6f/2.7
最大F値f/4.8f/4.8
最低ISO感度10050
最高ISO感度20050
最短焦点距離37.5mm37mm
最長焦点距離112.5mm111mm
最短撮影距離140mm40mm
データの保存形式AVI/JPEGQuickTime/JPEG

価格をチェックする

ペンタックス Optio 430RS の関連記事
ニコン COOLPIX 3500 の関連記事

ペンタックス Optio 430RS と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス Optio 430RS の関連記事
ニコン COOLPIX 3500 の関連記事

ニコン COOLPIX 3500 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報