ペンタックス Optio 330RS と 東芝 Allegretto 2300 の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比べると「東芝 Allegretto 2300」は7MBであり「ペンタックス Optio 330RS」は11MBです。「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」の違いはわずかしかありません。「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ペンタックス Optio 330RS」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

数値的には「ペンタックス Optio 330RS」の方が「東芝 Allegretto 2300」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 Allegretto 2300」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio 330RS」は1/2000です。「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」は非常に差があります。「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio 330RS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto 2300」と比べて「ペンタックス Optio 330RS」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio 330RS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」を比べると「東芝 Allegretto 2300」は0.333秒に対して「ペンタックス Optio 330RS」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio 330RS」は光を取り込む時間が長くできる点において「東芝 Allegretto 2300」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「東芝 Allegretto 2300」より「ペンタックス Optio 330RS」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」を比較すると「東芝 Allegretto 2300」は36mmで「ペンタックス Optio 330RS」は37mmです。「東芝 Allegretto 2300」の焦点距離は「ペンタックス Optio 330RS」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」を最長焦点距離について比較すると「東芝 Allegretto 2300」は108mmで「ペンタックス Optio 330RS」は111mmです。「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio 330RS」は140mmであるのに対して「東芝 Allegretto 2300」は200mmです。「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」の違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「ペンタックス Optio 330RS」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio 330RS」は1.6インチに対して「東芝 Allegretto 2300」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」を最小F値について比較すると「東芝 Allegretto 2300」はf/2.8で「ペンタックス Optio 330RS」はf/2.6です。やや違いは大きいです。「ペンタックス Optio 330RS」の方が「東芝 Allegretto 2300」よりもややF値が小さいです。「ペンタックス Optio 330RS」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「東芝 Allegretto 2300」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」よりおすすめです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「東芝 Allegretto 2300」はf/4であるのに対して「ペンタックス Optio 330RS」はf/4.8です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「東芝 Allegretto 2300」と比較して「ペンタックス Optio 330RS」はかなり大きいです。「ペンタックス Optio 330RS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 Allegretto 2300」よりも非常に優れています。「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 330RS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」を比べると「東芝 Allegretto 2300」は100に対して「ペンタックス Optio 330RS」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「東芝 Allegretto 2300」は「ペンタックス Optio 330RS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio 330RS」より「東芝 Allegretto 2300」の方が極めて優れてます。「東芝 Allegretto 2300」は「ペンタックス Optio 330RS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」の体感上の違いはとても大きいです。「東芝 Allegretto 2300」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 330RS」は250であるのに対して「東芝 Allegretto 2300」は400です。「東芝 Allegretto 2300」のISO感度は「ペンタックス Optio 330RS」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「東芝 Allegretto 2300」は3倍で「ペンタックス Optio 330RS」は3倍です。「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio 330RS」は2倍であり「東芝 Allegretto 2300」は2倍です。「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」を比べると「ペンタックス Optio 330RS」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:32mmであるのに対して「東芝 Allegretto 2300」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:51mmです。「東芝 Allegretto 2300」のサイズと比べて「ペンタックス Optio 330RS」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio 330RS」は場所を取りにくく収納できる点で「東芝 Allegretto 2300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」より向いています。

「ペンタックス Optio 330RS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ペンタックス Optio 330RS」は200gであり「東芝 Allegretto 2300」は230gです。「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス Optio 330RS」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto 2300」より「ペンタックス Optio 330RS」の方がややよいです。「東芝 Allegretto 2300」より「ペンタックス Optio 330RS」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「東芝 Allegretto 2300」は214万画素であり「ペンタックス Optio 330RS」は334万画素です。「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「東芝 Allegretto 2300」と「ペンタックス Optio 330RS」の撮像素子サイズについて比較すると「東芝 Allegretto 2300」は1/2.7型であるのに対して「ペンタックス Optio 330RS」は1/1.8型です。「ペンタックス Optio 330RS」の方が「東芝 Allegretto 2300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス Optio 330RS」の方が「東芝 Allegretto 2300」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス Optio 330RS」は「東芝 Allegretto 2300」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 330RS」の方が「東芝 Allegretto 2300」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio 330RS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス Optio 330RS」と「東芝 Allegretto 2300」を比べると「東芝 Allegretto 2300」は320x240に対して「ペンタックス Optio 330RS」は320x240です。「東芝 Allegretto 2300」も「ペンタックス Optio 330RS」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。