ペンタックス Optio 330RS と ニコン COOLPIX 3500 のスペックを比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 3500」は1.5インチで「ペンタックス Optio 330RS」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmで「ペンタックス Optio 330RS」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:32mmです。「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio 330RS」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも比較的サイズが小さいです。「ペンタックス Optio 330RS」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 3500」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio 330RS」は「ニコン COOLPIX 3500」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」より「ペンタックス Optio 330RS」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を本体重量を比べると「ペンタックス Optio 330RS」は200gで「ニコン COOLPIX 3500」は175gです。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio 330RS」と比較して「ニコン COOLPIX 3500」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ペンタックス Optio 330RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 330RS」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」は体感値として比較的大きい違いがあります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は334万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 330RS」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 3500」も「ペンタックス Optio 330RS」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は1/2.7型であるのに対して「ペンタックス Optio 330RS」は1/1.8型です。「ペンタックス Optio 330RS」は「ニコン COOLPIX 3500」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX 3500」より「ペンタックス Optio 330RS」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ペンタックス Optio 330RS」は「ニコン COOLPIX 3500」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 330RS」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio 330RS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は320x240であり「ペンタックス Optio 330RS」は320x240です。「ニコン COOLPIX 3500」も「ペンタックス Optio 330RS」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio 330RS」は15fpsに対して「ニコン COOLPIX 3500」は15fpsです。「ペンタックス Optio 330RS」も「ニコン COOLPIX 3500」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」はf/2.7であり「ペンタックス Optio 330RS」はf/2.6です。「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」は少しだけ差があります。「ニコン COOLPIX 3500」より「ペンタックス Optio 330RS」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「ペンタックス Optio 330RS」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」を最大F値について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」はf/4.8であるのに対して「ペンタックス Optio 330RS」はf/4.8です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「ペンタックス Optio 330RS」は125であり「ニコン COOLPIX 3500」は50です。「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 3500」のISO感度は「ペンタックス Optio 330RS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 3500」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 330RS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 3500」は50に対して「ペンタックス Optio 330RS」は250です。「ニコン COOLPIX 3500」のISO感度は「ペンタックス Optio 330RS」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 3500」は3倍に対して「ペンタックス Optio 330RS」は3倍です。「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」をデジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は4倍であり「ペンタックス Optio 330RS」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX 3500」の方が「ペンタックス Optio 330RS」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX 3500」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ペンタックス Optio 330RS」よりもとてもよいです。「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 330RS」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を比較すると「ペンタックス Optio 330RS」は37mmであり「ニコン COOLPIX 3500」は37mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio 330RS」は111mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は111mmです。「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「ペンタックス Optio 330RS」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は40mmであり「ペンタックス Optio 330RS」は140mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio 330RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio 330RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 330RS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 330RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 3500」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio 330RS」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「ペンタックス Optio 330RS」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3500」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 330RS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 3500」の方が「ペンタックス Optio 330RS」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 3500」は「ペンタックス Optio 330RS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio 330RS」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 3500」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は2秒であるのに対して「ペンタックス Optio 330RS」は4秒です。「ペンタックス Optio 330RS」は「ニコン COOLPIX 3500」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio 330RS」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 330RS」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。