CANON PowerShot A200 と ニコン COOLPIX 3500 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A200」と「ニコン COOLPIX 3500」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は334万画素であるのに対して「CANON PowerShot A200」は210万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は1/2.7型であるのに対して「CANON PowerShot A200」は1/3.2型です。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX 3500」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A200」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ニコン COOLPIX 3500」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A200」よりやや向いています。

実際の利用において「CANON PowerShot A200」と「ニコン COOLPIX 3500」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A200」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CANON PowerShot A200」と「ニコン COOLPIX 3500」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は320x240で「CANON PowerShot A200」は320x240です。「CANON PowerShot A200」も「ニコン COOLPIX 3500」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は15fpsで「CANON PowerShot A200」は20fpsです。「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」の最短焦点距離について比べると「CANON PowerShot A200」は39mmに対して「ニコン COOLPIX 3500」は37mmです。「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」の違いは少ししかありません。「CANON PowerShot A200」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX 3500」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A200」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A200」は39mmで「ニコン COOLPIX 3500」は111mmです。72mmものとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A200」と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX 3500」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A200」よりとてもお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 3500」は40mmであり「CANON PowerShot A200」は50mmです。「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」は比較的違いがあります。「CANON PowerShot A200」の撮影距離より「ニコン COOLPIX 3500」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「CANON PowerShot A200」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A200」と比べて「ニコン COOLPIX 3500」は比較的よいです。「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A200」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A200」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」のデジタルズーム倍率を比較すると「CANON PowerShot A200」は4倍に対して「ニコン COOLPIX 3500」は4倍です。「CANON PowerShot A200」も「ニコン COOLPIX 3500」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「CANON PowerShot A200」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX 3500」はf/2.7です。違いはごくわずかしかありません。「CANON PowerShot A200」のF値と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はわずかに小さいです。「ニコン COOLPIX 3500」はよりボケ具合を調整できる点において「CANON PowerShot A200」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」の最低ISO感度について比べると「CANON PowerShot A200」は50に対して「ニコン COOLPIX 3500」は50です。「CANON PowerShot A200」と「ニコン COOLPIX 3500」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 3500」は50に対して「CANON PowerShot A200」は400です。「ニコン COOLPIX 3500」のISO感度は「CANON PowerShot A200」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX 3500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmで「CANON PowerShot A200」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmです。「CANON PowerShot A200」と「ニコン COOLPIX 3500」はほんのわずかな違いがあります。「CANON PowerShot A200」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 3500」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A200」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「CANON PowerShot A200」と「ニコン COOLPIX 3500」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は175gであり「CANON PowerShot A200」は175gです。「ニコン COOLPIX 3500」も「CANON PowerShot A200」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot A200」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「CANON PowerShot A200」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3500」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A200」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 3500」の方が「CANON PowerShot A200」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 3500」は「CANON PowerShot A200」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」の実用においての違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 3500」と「CANON PowerShot A200」を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は2秒であり「CANON PowerShot A200」は1秒です。「CANON PowerShot A200」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 3500」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX 3500」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 3500」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。