三洋電機 DSC-MZ3 (2002) と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:09
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 3257位) | 1.8 (総合: 2555位) | ||
本体サイズ | 4.5 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm | 3.4 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | 3.8 210g | 4.3 173g | ||
最短焦点距離 | 1 37mm | 1 40mm | ||
最長焦点距離 | 1 111mm | 1.6 200mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶべき1つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い7.6点(1752位) vs 5.2点(2025位)
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶべき5つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い31.7点(822位) vs 12.8点(1362位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の最短焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は37mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の焦点距離の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は111mmであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmです。89mmものとても大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもよい部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の総画素数を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の違いは比較的大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べてやや画素数が多いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はややよいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720に対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の解像度は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体サイズについて比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より向いています。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gで「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の重量は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較してとても軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1.5インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べて非常に大きい画面です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍であり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が極めて優れていると思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 210g | 173g |
電池の型番 | DB-L10 | DB-L80 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
総画素数 | 211万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | 37mm | 40mm |
最長焦点距離 | 111mm | 200mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |