オリンパス C-4100ZOOM (2002) と カシオ EXILIM EX-ZS180 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:57
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-4100ZOOM (2002) | カシオ EXILIM EX-ZS180 | |||
総合評価: | 1.0 (総合: - 位) | 2.1 (総合: 2285位) | ||
本体サイズ | 2.2 横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm | 4.5 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm | ||
本体重量 | 3.0 295g | 4.2 179g | ||
撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 | 1 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.5 3.5倍 | 1.6 4倍 | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 0.5秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 1.6 f/3.1 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1 32mm | 3.3 24mm | ||
最長焦点距離 | 1 96mm | 2.2 288mm | ||
最短撮影距離 | 2.9 20mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は12倍に対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のデジタルズーム倍率を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は4倍に対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3.5倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はわずかに差しかありません。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のデジタルズーム倍率より「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS180」はf/3.1であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS180」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100に対して「カシオ EXILIM EX-ZS180」は100です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400で「カシオ EXILIM EX-ZS180」は1600です。「カシオ EXILIM EX-ZS180」のISO感度は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は1657万画素であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素です。1244万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1.8型であり「カシオ EXILIM EX-ZS180」は1/2.3型です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりオススメです。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は1280x720に対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240です。「カシオ EXILIM EX-ZS180」も「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は32mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS180」は24mmです。8mmのとても大きな差があります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS180」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS180」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は288mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は96mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」はとても差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」の焦点距離は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」の最短撮影距離を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は20mmであり「カシオ EXILIM EX-ZS180」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS180」よりも優秀です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS180」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチで「カシオ EXILIM EX-ZS180」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS180」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmであり「カシオ EXILIM EX-ZS180」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS180」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は179gで「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gです。「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」の重量は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS180」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS180」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS180」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-ZS180」のシャッタースピードは「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「カシオ EXILIM EX-ZS180」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「カシオ EXILIM EX-ZS180」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS180」はかなり秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS180」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-ZS180」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS180」は0.5秒に対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒です。「カシオ EXILIM EX-ZS180」のシャッタースピードは「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
オリンパス C-4100ZOOM (2002) | カシオ EXILIM EX-ZS180 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm | 横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mm |
本体重量 | 295g | 179g |
色 | ホワイト | シルバー/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | CR-V3 | NP-80 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | - | 175枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 413万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 32mm | 24mm |
最長焦点距離 | 96mm | 288mm |
最短撮影距離 | 20mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |