オリンパス C-4100ZOOM (2002) と EOS M200 ダブルレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:49
| オリンパス C-4100ZOOM (2002) | EOS M200 ダブルレンズキット | ||
 |  |
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-4100ZOOM (2002) | EOS M200 ダブルレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1135位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm |  3.8横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
| 本体重量 |  3.0295g |  3.3262g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 | 2.1 APS-C | ||
| 最長シャッタースピード |  11秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.5コマに対して「EOS M200 ダブルレンズキット」は6.1コマです。4.6コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルレンズキット」のコマ数は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して非常に多いです。「EOS M200 ダブルレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「EOS M200 ダブルレンズキット」はかなり優れています。「EOS M200 ダブルレンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000であるのに対して「EOS M200 ダブルレンズキット」は1/4000です。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変秀でています。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチで「EOS M200 ダブルレンズキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のサイズと比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M200 ダブルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」は262gであり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gです。「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の差はやや大きいです。本体重量について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「EOS M200 ダブルレンズキット」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がややよいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を比較すると「EOS M200 ダブルレンズキット」は2580万画素であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素です。2167万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1.8型です。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」は3840x2160であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」は非常に違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の解像度と比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100であるのに対して「EOS M200 ダブルレンズキット」は100です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400に対して「EOS M200 ダブルレンズキット」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| オリンパス C-4100ZOOM (2002) | EOS M200 ダブルレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
| 本体重量 | 295g | 262g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ホワイト | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | CR-V3 | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 315枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 413万画素 | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 6.1コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 32mm | - |
| 最長焦点距離 | 96mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
