オリンパス C-4100ZOOM (2002) と EOS M200 ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「EOS M200 ボディ」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比べると「EOS M200 ボディ」は262gであり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.5コマに対して「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。4.6コマの差があります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のコマ数と比べて「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。「EOS M200 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり優れています。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変優秀です。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS M200 ボディ」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M200 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素に対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M200 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1.8型であるのに対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に優れています。「EOS M200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は15fpsであるのに対して「EOS M200 ボディ」は119.88fpsです。104.88fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「EOS M200 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「EOS M200 ボディ」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチで「EOS M200 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。