東芝 sora T30 (2002) と パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー の機能を比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチであるのに対して「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は1.5インチです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の画面は「東芝 sora T30 (2002)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は334万画素であり「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」を撮像素子サイズを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は1/2.7型であり「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は1/2.5型です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値としては「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」を動画解像度を比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は320x240で「東芝 sora T30 (2002)」は320x240です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」も「東芝 sora T30 (2002)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」はf/2.8に対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」を比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」はf/4.9であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」はf/4です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」のF値の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は「東芝 sora T30 (2002)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は100であり「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は50です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」はかなり差があります。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」のISO感度は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は「東芝 sora T30 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は400に対して「東芝 sora T30 (2002)」は400です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は3倍に対して「東芝 sora T30 (2002)」は2倍です。「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は3倍に対して「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は3倍です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」を最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は38mmであるのに対して「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は35mmです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は105mmに対して「東芝 sora T30 (2002)」は76mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」はとても差があります。「東芝 sora T30 (2002)」より「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は「東芝 sora T30 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」を最短撮影距離を比べると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は100mmであるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は1/2000です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は「東芝 sora T30 (2002)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「東芝 sora T30 (2002)」と「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の最長シャッタースピードを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒であるのに対して「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は8秒です。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」より比較的長いです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は光を取り込む時間が長くできるという点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は「東芝 sora T30 (2002)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmであり「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmです。「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」も「東芝 sora T30 (2002)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」は160gに対して「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「パナソニック DMC-F1-A アズーラブルー」の方が「東芝 sora T30 (2002)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。