ニコン COOLPIX 3500 と PowerShot G1 X Mark III の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は1.5インチで「PowerShot G1 X Mark III」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot G1 X Mark III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 3500」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」の総画素数について比べると「PowerShot G1 X Mark III」は2580万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は334万画素です。「ニコン COOLPIX 3500」の画素数と比較して「PowerShot G1 X Mark III」は非常に多いです。「PowerShot G1 X Mark III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 3500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot G1 X Mark III」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX 3500」は1/2.7型です。「PowerShot G1 X Mark III」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX 3500」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」よりかなり適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」の実用上の差は遥かに大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 3500」は320x240です。「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」の解像度と比べて「PowerShot G1 X Mark III」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot G1 X Mark III」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 3500」と比べて「PowerShot G1 X Mark III」は非常に優れています。「PowerShot G1 X Mark III」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は15fpsであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は59.94fpsです。44.94fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」と比較して「PowerShot G1 X Mark III」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot G1 X Mark III」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」は実用上とても大きい違いがあります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot G1 X Mark III」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 3500」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PowerShot G1 X Mark III」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 3500」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は1秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 3500」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot G1 X Mark III」と比較して「ニコン COOLPIX 3500」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX 3500」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot G1 X Mark III」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 3500」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot G1 X Mark III」は3倍に対して「ニコン COOLPIX 3500」は3倍です。「PowerShot G1 X Mark III」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 3500」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」のデジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は4倍に対して「ニコン COOLPIX 3500」は4倍です。「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」はf/2.7であり「PowerShot G1 X Mark III」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ニコン COOLPIX 3500」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX 3500」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 3500」はf/4.8であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」はf/5.6です。「ニコン COOLPIX 3500」のF値より「PowerShot G1 X Mark III」の方が非常に大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 3500」よりも非常に優れています。「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」と比較して遥かに優れています。「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は50に対して「PowerShot G1 X Mark III」は100です。「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 3500」のISO感度は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 3500」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は50であり「PowerShot G1 X Mark III」は25600です。25550もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PowerShot G1 X Mark III」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 3500」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 3500」は横:114mm、縦:59.5mm、厚さ:31.5mmに対して「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmです。「PowerShot G1 X Mark III」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G1 X Mark III」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3500」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 3500」は175gで「PowerShot G1 X Mark III」は399gです。「ニコン COOLPIX 3500」の重量は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 3500」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 3500」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は37mmであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は24mmです。「ニコン COOLPIX 3500」と「PowerShot G1 X Mark III」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot G1 X Mark III」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot G1 X Mark III」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 3500」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot G1 X Mark III」は「ニコン COOLPIX 3500」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」の方が「ニコン COOLPIX 3500」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot G1 X Mark III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「PowerShot G1 X Mark III」と「ニコン COOLPIX 3500」を比べると「ニコン COOLPIX 3500」は111mmで「PowerShot G1 X Mark III」は72mmです。「PowerShot G1 X Mark III」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 3500」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 3500」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は100mmに対して「ニコン COOLPIX 3500」は40mmです。「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot G1 X Mark III」より「ニコン COOLPIX 3500」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3500」は「PowerShot G1 X Mark III」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」より「ニコン COOLPIX 3500」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 3500」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。