CANON PowerShot G3 と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「CANON PowerShot G3」は410万画素です。「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「CANON PowerShot G3」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot G3」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」より適していると言えそうです。

実際の利用において「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「CANON PowerShot G3」は320x240です。「CANON PowerShot G3」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はとても高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot G3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot G3」は15fpsであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のフレームレートは「CANON PowerShot G3」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot G3」は1/2000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot G3」は15秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「CANON PowerShot G3」はとてもシャッタースピードが長いです。「CANON PowerShot G3」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON PowerShot G3」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot G3」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot G3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot G3」は横:121mm、縦:73.9mm、厚さ:69.9mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「CANON PowerShot G3」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot G3」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot G3」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot G3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「CANON PowerShot G3」は410gです。「CANON PowerShot G3」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot G3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot G3」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot G3」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「CANON PowerShot G3」は1.8インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」に比べて非常に大きい画面です。「コダック PIXPRO AZ652」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot G3」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot G3」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「CANON PowerShot G3」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON PowerShot G3」も「コダック PIXPRO AZ652」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「CANON PowerShot G3」は4倍です。「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot G3」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot G3」は50に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。50ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot G3」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「CANON PowerShot G3」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot G3」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot G3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「CANON PowerShot G3」は400です。「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「CANON PowerShot G3」は35mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「CANON PowerShot G3」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mに対して「CANON PowerShot G3」は140mmです。「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「CANON PowerShot G3」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON PowerShot G3」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「CANON PowerShot G3」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot G3」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON PowerShot G3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G3」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。