ペンタックス Optio 330GS と リコー CX6 (2011) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmに対して「ペンタックス Optio 330GS」は横:103.5mm、縦:63.5mm、厚さ:42mmです。「ペンタックス Optio 330GS」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりもとても秀でてます。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー CX6 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」を本体重量について比べると「ペンタックス Optio 330GS」は180gであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は180gです。「リコー CX6 (2011)」も「ペンタックス Optio 330GS」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「ペンタックス Optio 330GS」は1.6インチで「リコー CX6 (2011)」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」に比べて非常に画面が大きいです。「リコー CX6 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio 330GS」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX6 (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」を総画素数について比較すると「リコー CX6 (2011)」は1060万画素で「ペンタックス Optio 330GS」は334万画素です。「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」はとても差があります。「ペンタックス Optio 330GS」と比べて「リコー CX6 (2011)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりも優秀です。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「リコー CX6 (2011)」は1280x720で「ペンタックス Optio 330GS」は320x240です。「ペンタックス Optio 330GS」も「リコー CX6 (2011)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio 330GS」は1/1500であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は1/2000です。「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 330GS」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio 330GS」は4秒であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は8秒です。「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 330GS」より比較的長いです。「リコー CX6 (2011)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio 330GS」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「リコー CX6 (2011)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX6 (2011)」は10.7倍で「ペンタックス Optio 330GS」は3倍です。7.6倍のとても大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio 330GS」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX6 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX6 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」のデジタルズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio 330GS」は2.7倍に対して「リコー CX6 (2011)」は4.8倍です。「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」は比較的差があります。「ペンタックス Optio 330GS」のデジタルズーム倍率より「リコー CX6 (2011)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー CX6 (2011)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」は体感値として多少大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 330GS」は38mmに対して「リコー CX6 (2011)」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio 330GS」の焦点距離と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 330GS」より「リコー CX6 (2011)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 330GS」は114mmで「リコー CX6 (2011)」は300mmです。「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 330GS」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 330GS」は100mmに対して「リコー CX6 (2011)」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio 330GS」よりも優秀です。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 330GS」より「リコー CX6 (2011)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」を比較すると「ペンタックス Optio 330GS」はf/2.6であるのに対して「リコー CX6 (2011)」はf/3.5です。「ペンタックス Optio 330GS」は「リコー CX6 (2011)」に比べて非常に小さいF値です。「ペンタックス Optio 330GS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX6 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio 330GS」は「リコー CX6 (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio 330GS」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」はf/5.6であるのに対して「ペンタックス Optio 330GS」はf/5です。f/0.5の違いがあります。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX6 (2011)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio 330GS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス Optio 330GS」は100に対して「リコー CX6 (2011)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio 330GS」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「ペンタックス Optio 330GS」は400であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は3200です。「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio 330GS」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。