三洋電機 DSC-AZ3 (2002) と α7R IV ILCE-7RM4 ボディ の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1/2500であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は30秒であり「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は16秒です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べてとても秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は6250万画素であり「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は413万画素です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は320x240であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の画面サイズについて比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3インチであり「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に大きい画面です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変秀でているといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は50です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のISO感度は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は400であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は102400です。102000もの違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のISO感度は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は37mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は12mmです。25mmの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の焦点距離は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常に秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と比較して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は210gで「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は580gです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はとても違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。