三洋電機 DSC-AZ3 (2002) と PowerShot G7 X Mark III の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot G7 X Mark III」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1/2500です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも大変秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「PowerShot G7 X Mark III」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が非常に秀でていると言えます。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は16秒であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」は1秒です。15秒の大きな違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」と比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」に比べてとても秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の起動にかかる時間について比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は1.1秒で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.7秒です。0.5秒の違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても秀でているかもしれません。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもかなり優れていると言えます。「PowerShot G7 X Mark III」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.5インチで「PowerShot G7 X Mark III」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot G7 X Mark III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は3倍であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」は4.2倍です。1.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりオススメです。

「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は4倍であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」は4倍です。「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」を総画素数について比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は2090万画素で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は413万画素です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」はとても差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比べて「PowerShot G7 X Mark III」はかなり画素数が多いです。「PowerShot G7 X Mark III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は320x240で「PowerShot G7 X Mark III」は3840x2160です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の解像度と比べて「PowerShot G7 X Mark III」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は29.97fpsに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は15fpsです。14.96fpsの違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」のフレームレートは「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなり高いです。「PowerShot G7 X Mark III」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」の実用においての違いはかなり大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmです。「PowerShot G7 X Mark III」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は304gに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は210gです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は37mmに対して「PowerShot G7 X Mark III」は35mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の違いは少ししかありません。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の焦点距離と比較して「PowerShot G7 X Mark III」はどちらかといえば短いです。「PowerShot G7 X Mark III」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最長焦点距離を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は100mmで「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は111mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「PowerShot G7 X Mark III」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は50mmであり「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり差があります。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot G7 X Mark III」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも優秀です。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「PowerShot G7 X Mark III」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」はf/1.8で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はf/2.7です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」は非常に差があります。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」はf/2.8であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はf/4.9です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」のF値より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が非常に大きいです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常によい部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」と比較して遥かに優れています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot G7 X Mark III」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は125であり「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」はかなり差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のISO感度は「PowerShot G7 X Mark III」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G7 X Mark III」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が極めて優れてます。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「PowerShot G7 X Mark III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」の体感上の違いはとても大きいです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「PowerShot G7 X Mark III」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は400に対して「PowerShot G7 X Mark III」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が秀でていそうです。「PowerShot G7 X Mark III」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。