パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:54
「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: - 位) | 1.2 (総合: 3504位) | ||
本体サイズ | 4.5 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | 1.9 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | ||
本体重量 | 4.5 160g | 2.8 318g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 4コマ | 1 4コマ | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1.0 8秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 1 35mm | ||
最長焦点距離 | 1 105mm | 2.8 42cm | ||
最短撮影距離 | 1 100mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍であり「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は3倍です。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマに対して「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は4コマです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は1/2000であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000です。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒に対して「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は8秒です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は50であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は400であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」を比べると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は1.5インチであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の画面は「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は35mmで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は105mmで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmです。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と比較して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の最短撮影距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmであり「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は100mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」はかなり差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」よりも優秀です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素であるのに対して「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の動画解像度を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240であり「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は320x240です。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsで「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は10fpsです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の本体サイズについて比較すると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gに対して「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は160gです。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
パナソニック DMC-F1-R スパニッシュレッド | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:32.1mm | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |
本体重量 | 160g | 318g |
電池の型番 | DMW-BCA7 | DMW-BM7 |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 334万画素 | 211万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 10fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 105mm | 42cm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | QuickTime/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|