SONY サイバーショット DSC-P8 と EPSON L-300 (2003) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:58
「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-P8 | EPSON L-300 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3632位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:35.1mm | ![]() 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 172g | ![]() 185g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 110mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P8」は1.5インチであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-300 (2003)」の画面は「SONY サイバーショット DSC-P8」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」はf/2.8に対して「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9に対して「SONY サイバーショット DSC-P8」はf/5.2です。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の差はやや大きいです。「EPSON L-300 (2003)」のF値と比較して「SONY サイバーショット DSC-P8」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「SONY サイバーショット DSC-P8」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「SONY サイバーショット DSC-P8」は「EPSON L-300 (2003)」より比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」は実用において比較的大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-P8」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-P8」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」は400であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-P8」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P8」は横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:35.1mmであり「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-P8」も「EPSON L-300 (2003)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」は172gに対して「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「SONY サイバーショット DSC-P8」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「SONY サイバーショット DSC-P8」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「SONY サイバーショット DSC-P8」の方が「EPSON L-300 (2003)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は39mmです。比較的違いはあります。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-P8」よりやや焦点距離が短いです。「EPSON L-300 (2003)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-P8」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-P8」より比較的適していると言えそうです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いは多少大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の最長焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は102mmで「SONY サイバーショット DSC-P8」は117mmです。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-P8」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-P8」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-P8」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は110mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-P8」の撮影距離は「EPSON L-300 (2003)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」は1/2000であり「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」も「SONY サイバーショット DSC-P8」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒であり「SONY サイバーショット DSC-P8」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」は3倍であり「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P8」は3.2倍に対して「EPSON L-300 (2003)」は2倍です。1.2倍程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-P8」は「EPSON L-300 (2003)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-P8」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-P8」は「EPSON L-300 (2003)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-P8」と「EPSON L-300 (2003)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P8」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P8」は330万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON L-300 (2003)」も「SONY サイバーショット DSC-P8」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P8」の動画解像度を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は320x240であり「SONY サイバーショット DSC-P8」は640x480です。「EPSON L-300 (2003)」も「SONY サイバーショット DSC-P8」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-P8 | EPSON L-300 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:35.1mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 172g | 185g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FC11 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
撮影枚数 | - | 127枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | SD |
総画素数 | 330万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 2.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.2 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 39mm | 34mm |
最長焦点距離 | 117mm | 102mm |
最短撮影距離 | 100mm | 110mm |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | AVI/JPEG |