SONY サイバーショット DSC-P32 と EPSON L-300 (2003) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P32」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は330万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON L-300 (2003)」も「SONY サイバーショット DSC-P32」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240に対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は640x480です。「EPSON L-300 (2003)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-P32」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の本体サイズを比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mmです。「EPSON L-300 (2003)」も「SONY サイバーショット DSC-P32」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は155gです。「SONY サイバーショット DSC-P32」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-P32」は「EPSON L-300 (2003)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P32」は実用上比較的大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-P32」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-P32」も「EPSON L-300 (2003)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「SONY サイバーショット DSC-P32」も「EPSON L-300 (2003)」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-P32」も「EPSON L-300 (2003)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は3.2倍に対して「EPSON L-300 (2003)」は2倍です。1.2倍程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-P32」のデジタルズーム倍率は「EPSON L-300 (2003)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-P32」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-P32」は「EPSON L-300 (2003)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として多少大きい差があります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」はf/2.8であり「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P32」は100であり「EPSON L-300 (2003)」は50です。「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EPSON L-300 (2003)」はかなり違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-P32」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P32」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-P32」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P32」は体感値として遥かに大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P32」は400であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P32」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EPSON L-300 (2003)」の最短焦点距離について比べると「EPSON L-300 (2003)」は34mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は33mmです。「SONY サイバーショット DSC-P32」の焦点距離の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-P32」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EPSON L-300 (2003)」の最短撮影距離について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は110mmに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は100mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-P32」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P32」は1.6インチであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-300 (2003)」の画面は「SONY サイバーショット DSC-P32」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。