SONY サイバーショット DSC-P32 と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:58
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-P32 | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3322位) | 1.7 (総合: 1942位) | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-P32」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-P32」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P32」は1.6インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-P32」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は100で「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は400であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12400ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-P32」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-P32」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-P32」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-P32」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-P32」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-P32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-P32」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-P32」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は155gです。「SONY サイバーショット DSC-P32」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-P32」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-P32」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-P32」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-P32」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の総画素数について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は330万画素です。「SONY サイバーショット DSC-P32」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-P32」よりも優秀です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-P32 | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 155g | 1.18kg |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 330万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-H |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |