SONY サイバーショット DSC-P32 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:29
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-P32 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3322位) | 2.2 (総合: 1546位) | ||
本体サイズ | 4.2 横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mm | 4.0 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | 4.6 155g | 3.4 247g | ||
デジタルズーム倍率 | 1.4 3.2倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.1 f/2 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1 33mm | 2.7 25mm | ||
最短撮影距離 | 1 100mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-P32」を選ぶべき1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-P32」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき14つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 17.7点(1307位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(952位) vs 28.3点(1483位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 13.5点(1239位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P32」を画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は1.6インチです。1.4インチもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-P32」の画面と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P32」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素で「SONY サイバーショット DSC-P32」は330万画素です。「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-P32」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P32」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P32」は640x480で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-P32」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-P32」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は33mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。8mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」に比べてとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P32」よりも大変秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P32」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-P32」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P32」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-P32」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は400に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-P32」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-P32」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-P32」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れていると言えます。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P32」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は3.2倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。差は少しです。「SONY サイバーショット DSC-P32」のデジタルズーム倍率と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-P32」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P32」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P32」は横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差は少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-P32」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「SONY サイバーショット DSC-P32」は155gです。「SONY サイバーショット DSC-P32」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-P32」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-P32」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-P32」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P32」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-P32 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:101.3mm、縦:57.7mm、厚さ:35.2mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 155g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 330万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |