Blackmagic URSA Mini 4K EF と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:31
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini 4K EF | Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2838位) |
(総合: 596位) | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4000x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の動画解像度を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は4096x2160であり「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は4000x2160です。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini 4K EF | 4000x2160 | 91/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | 4096x2160 | 92/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の本体サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmで「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は横:178.1mm、縦:96mm、厚さ:85.5mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は比較的違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」に比べて比較的良いです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は5インチであり「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini 4K EF | 5インチ | 99/100 |
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | 5インチ | 99/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini 4K EF | Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:178.1mm、縦:96mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 2.27kg | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6 |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | CFast | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | - | 880万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4000x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4000x2160 | 4096x2160 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |