EPSON L-300 (2003) と 東芝 Allegretto M700 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「東芝 Allegretto M700」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「東芝 Allegretto M700」は70であり「EPSON L-300 (2003)」は50です。「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」はかなり差があります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「東芝 Allegretto M700」よりとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 Allegretto M700」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「東芝 Allegretto M700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「東芝 Allegretto M700」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「東芝 Allegretto M700」は400に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。「東芝 Allegretto M700」のISO感度は「EPSON L-300 (2003)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は1/2000であり「東芝 Allegretto M700」は1/2000です。「東芝 Allegretto M700」も「EPSON L-300 (2003)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」の最長シャッタースピードを比べると「東芝 Allegretto M700」は16秒であり「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードと比べて「東芝 Allegretto M700」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「東芝 Allegretto M700」の方がすごく良いかもしれません。「東芝 Allegretto M700」は「EPSON L-300 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「東芝 Allegretto M700」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「東芝 Allegretto M700」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「東芝 Allegretto M700」は横:109.6mm、縦:76.8mm、厚さ:66mmです。「東芝 Allegretto M700」のサイズと比べて「EPSON L-300 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-300 (2003)」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-300 (2003)」は「東芝 Allegretto M700」より向いています。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」は実用上遥かに大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」を比較すると「東芝 Allegretto M700」は300gに対して「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「EPSON L-300 (2003)」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-300 (2003)」は「東芝 Allegretto M700」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「EPSON L-300 (2003)」も「東芝 Allegretto M700」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」の最短焦点距離について比べると「東芝 Allegretto M700」は37mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は34mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離の方が「東芝 Allegretto M700」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EPSON L-300 (2003)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「東芝 Allegretto M700」より「EPSON L-300 (2003)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は102mmであり「東芝 Allegretto M700」は370mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」はとても差があります。「EPSON L-300 (2003)」より「東芝 Allegretto M700」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「東芝 Allegretto M700」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「東芝 Allegretto M700」は「EPSON L-300 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「東芝 Allegretto M700」は「EPSON L-300 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「東芝 Allegretto M700」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」を最短撮影距離を比べると「東芝 Allegretto M700」は100mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」の光学ズーム倍率について比べると「東芝 Allegretto M700」は10倍であり「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「東芝 Allegretto M700」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「東芝 Allegretto M700」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「東芝 Allegretto M700」は「EPSON L-300 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「東芝 Allegretto M700」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「東芝 Allegretto M700」にする一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチであり「東芝 Allegretto M700」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」の総画素数について比較すると「東芝 Allegretto M700」は320万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON L-300 (2003)」と「東芝 Allegretto M700」を比べると「東芝 Allegretto M700」は320x240に対して「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「東芝 Allegretto M700」も「EPSON L-300 (2003)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。