CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016) と パナソニック AG-AC30 (2017) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の本体サイズを比べると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は横:128mm、縦:122mm、厚さ:106mmで「パナソニック AG-AC30 (2017)」は横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mmです。差はわずかです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比べて「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比較すると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は955gであり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.5kgです。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を総画素数について比較すると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は1200万画素で「パナソニック AG-AC30 (2017)」は603万画素です。597万画素もの大きい違いがあります。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は1型であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1/3.1型です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を比べると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は4000x3000に対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080です。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」はかなり違いがあります。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080で「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は3840x2160です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の解像度と比べて「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比較すると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は10倍であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は20倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は510時間で「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は110時間です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」はかなり差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の撮影時間は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/1.8であるのに対して「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」はf/2.8です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を比べると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」はf/5.6であるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/3.6です。f/1の違いがあります。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の方が非常に良いかもしれません。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して遥かに優れています。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を比べると「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は3インチであるのに対して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3インチです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の画面は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は29.5mmであるのに対して「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は27.3mmです。2.1mmの差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の焦点距離と比較して「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」はとても短いです。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は61.2cmに対して「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」は273mmです。「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」はとても差があります。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の焦点距離は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XC15マイク・メモリーカードキット (2016)」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。