ニコン COOLPIX 5400 と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:12
「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5400 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 3204位) | 2.5 (総合: 1500位) | ||
本体サイズ | 2.3 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm | 4.9 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 2.8 320g | 4.9 132g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9 30コマ | 2.9 16コマ | ||
最長シャッタースピード | 5.0 10分 | 1 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 5.0 7.9mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「ニコン COOLPIX 5400」が優れている4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(307位) vs 10.5点(1517位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(54位) vs 9.8点(2131位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(194位) vs 62点(676位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「ニコン COOLPIX 5400」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は28mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 5400」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は10mmです。「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmです。「ニコン COOLPIX 5400」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 5400」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 5400」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。f/1.2もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5400」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は50です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」に比べてとてもISO感度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 5400」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は30コマで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマです。14コマのとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒であり「ニコン COOLPIX 5400」は10分です。「ニコン COOLPIX 5400」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 5400」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5400」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であり「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素です。1574万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は640x480で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 5400」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 5400」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は15fpsです。15fpsの差があります。「ニコン COOLPIX 5400」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 5400」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「ニコン COOLPIX 5400」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「ニコン COOLPIX 5400」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5400 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 320g | 132g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL1 | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 526万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 600 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 10分 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
最短焦点距離 | 28mm | 7.9mm |
最長焦点距離 | 116mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |