QUALIA 016 Q016-WE1 と SONY サイバーショット DSC-F77A の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-F77A」は1.5インチで「QUALIA 016 Q016-WE1」は0.55インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-F77A」と「QUALIA 016 Q016-WE1」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-F77A」は410万画素であるのに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は210万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-F77A」も「QUALIA 016 Q016-WE1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-F77A」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-F77A」は1/1.8型であり「QUALIA 016 Q016-WE1」は1/2.7型です。「QUALIA 016 Q016-WE1」と比較して「SONY サイバーショット DSC-F77A」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「QUALIA 016 Q016-WE1」より「SONY サイバーショット DSC-F77A」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-F77A」は「QUALIA 016 Q016-WE1」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-F77A」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-F77A」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-F77A」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の最小F値を比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-F77A」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-F77A」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の最短焦点距離について比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は41mmに対して「SONY サイバーショット DSC-F77A」は37mmです。「SONY サイバーショット DSC-F77A」の焦点距離の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-F77A」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「QUALIA 016 Q016-WE1」より「SONY サイバーショット DSC-F77A」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-F77A」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の最短撮影距離について比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は100mmに対して「SONY サイバーショット DSC-F77A」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-F77A」の撮影距離は「QUALIA 016 Q016-WE1」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-F77A」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-F77A」は横:92.6mm、縦:71mm、厚さ:27mmに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」のサイズは「SONY サイバーショット DSC-F77A」に比べて比較的小さいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-F77A」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「QUALIA 016 Q016-WE1」は「SONY サイバーショット DSC-F77A」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-F77A」より「QUALIA 016 Q016-WE1」の方がややよいです。「SONY サイバーショット DSC-F77A」より「QUALIA 016 Q016-WE1」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は50gであり「SONY サイバーショット DSC-F77A」は152gです。本体重量について「SONY サイバーショット DSC-F77A」と比較して「QUALIA 016 Q016-WE1」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「QUALIA 016 Q016-WE1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「QUALIA 016 Q016-WE1」は「SONY サイバーショット DSC-F77A」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-F77A」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-F77A」より「QUALIA 016 Q016-WE1」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-F77A」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-F77A」は3.5倍であるのに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は4倍です。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-F77A」はわずかに差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-F77A」のデジタルズーム倍率より「QUALIA 016 Q016-WE1」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「QUALIA 016 Q016-WE1」の方が「SONY サイバーショット DSC-F77A」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。