QUALIA 016 Q016-WE1 と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:44
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
QUALIA 016 Q016-WE1 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 3277位) | 2.5 (総合: 1500位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm | 4.9 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | 4.9 50g | 4.9 132g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 2.5 1型 | ||
最短焦点距離 | 1 41mm | 5.0 7.9mm | ||
最短撮影距離 | 1 100mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「QUALIA 016 Q016-WE1」が優れている1つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1293位) vs 10.5点(1517位)
「QUALIA 016 Q016-WE1」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の最短焦点距離を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は41mmで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。33.1mmもの大きな差があります。「QUALIA 016 Q016-WE1」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「QUALIA 016 Q016-WE1」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「QUALIA 016 Q016-WE1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最短撮影距離を比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は100mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は比較的違いがあります。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してやや撮影距離が短いです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「QUALIA 016 Q016-WE1」の方がどちらかといえば良いです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4であり「QUALIA 016 Q016-WE1」はf/2.8です。f/1.2もの違いがあります。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「QUALIA 016 Q016-WE1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素で「QUALIA 016 Q016-WE1」は210万画素です。1890万画素の大きな違いがあります。「QUALIA 016 Q016-WE1」の画素数より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「QUALIA 016 Q016-WE1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「QUALIA 016 Q016-WE1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「QUALIA 016 Q016-WE1」を撮像素子サイズを比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は1/2.7型に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「QUALIA 016 Q016-WE1」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「QUALIA 016 Q016-WE1」よりかなり適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「QUALIA 016 Q016-WE1」を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は0.55インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の画面は「QUALIA 016 Q016-WE1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は50gです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の重量は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
QUALIA 016 Q016-WE1 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 50g | 132g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 0.55インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 210万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
最短焦点距離 | 41mm | 7.9mm |
最短撮影距離 | 100mm | 200mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |