ペンタックス DIGIBINO DB200 と リコー RICOH WG-40W の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素で「ペンタックス DIGIBINO DB200」は134万画素です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」はとても差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比べて「リコー RICOH WG-40W」はかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-40W」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型であるのに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1/2.7型です。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「リコー RICOH WG-40W」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より割とお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mmです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は194gで「ペンタックス DIGIBINO DB200」は270gです。「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の重量は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は250mmで「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー RICOH WG-40W」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりも極めて優れているでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は140mmであり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は250mmです。「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」はとても違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」より「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス DIGIBINO DB200」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は10mmで「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2mです。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1/4000であるのに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1/8000です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」は非常に差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒であり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は0.0333秒です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5であるのに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」はf/4です。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は125であるのに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は100です。「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が極めて優れてます。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1600で「リコー RICOH WG-40W」は6400です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1.6インチに対して「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「リコー RICOH WG-40W」の方が比較的画面が大きいです。「リコー RICOH WG-40W」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりオススメです。

「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は7倍に対して「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「リコー RICOH WG-40W」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2倍で「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍です。5.2倍もの非常に大きな差があります。「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「リコー RICOH WG-40W」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より向いています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の体感上の差はかなり大きいです。