カシオ QV-R40 (2003) と カシオ EXILIM EX-Z920 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は1/2000であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z920」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-Z920」も「カシオ QV-R40 (2003)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z920」は0.5秒に対して「カシオ QV-R40 (2003)」は1秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-Z920」は6倍であり「カシオ QV-R40 (2003)」は3倍です。3倍のとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-Z920」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「カシオ EXILIM EX-Z920」は4倍であり「カシオ QV-R40 (2003)」は3.2倍です。「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」はわずかに差しかありません。「カシオ EXILIM EX-Z920」のデジタルズーム倍率は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は39mmに対して「カシオ EXILIM EX-Z920」は26mmです。13mmの差があります。「カシオ EXILIM EX-Z920」の焦点距離は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較してかなり短いです。「カシオ EXILIM EX-Z920」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-Z920」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」を最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は117mmであり「カシオ EXILIM EX-Z920」は156mmです。39mm程度の差があります。「カシオ EXILIM EX-Z920」の焦点距離は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「カシオ EXILIM EX-Z920」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」より比較的向いています。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z920」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-Z920」は50mmであり「カシオ QV-R40 (2003)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z920」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z920」は3MBであり「カシオ QV-R40 (2003)」は10MBです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」の違いはやや大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z920」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z920」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z920」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」は実用上やや大きい違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」を本体サイズを比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z920」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」は比較的違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-Z920」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が多少よいです。「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「カシオ EXILIM EX-Z920」は133gであり「カシオ QV-R40 (2003)」は160gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z920」の方がややよいです。「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z920」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「カシオ QV-R40 (2003)」はf/2.8であり「カシオ EXILIM EX-Z920」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z920」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ EXILIM EX-Z920」より「カシオ QV-R40 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z920」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」はf/4.9であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z920」はf/6.5です。「カシオ QV-R40 (2003)」のF値より「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z920」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z920」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」の画面サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-Z920」は2.7インチで「カシオ QV-R40 (2003)」は1.6インチです。「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z920」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z920」は1657万画素であり「カシオ QV-R40 (2003)」は413万画素です。1244万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z920」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-Z920」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R40 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-Z920」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z920」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「カシオ EXILIM EX-Z920」と「カシオ QV-R40 (2003)」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は1/1.8型であり「カシオ EXILIM EX-Z920」は1/2.3型です。「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z920」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z920」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z920」よりオススメです。

実際に利用する上で「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z920」を動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-Z920」は1280x720で「カシオ QV-R40 (2003)」は320x240です。「カシオ QV-R40 (2003)」も「カシオ EXILIM EX-Z920」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。