カシオ QV-R40 (2003) と カシオ EXILIM EX-ZS240 の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」はf/3.1であり「カシオ QV-R40 (2003)」はf/2.8です。「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS240」より「カシオ QV-R40 (2003)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」はf/4.9であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS240」はf/6.3です。「カシオ QV-R40 (2003)」のF値より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に優れています。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は12倍に対して「カシオ QV-R40 (2003)」は3倍です。「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS240」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」のデジタルズーム倍率を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は4倍に対して「カシオ QV-R40 (2003)」は3.2倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」はわずかに差しかありません。「カシオ QV-R40 (2003)」のデジタルズーム倍率より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも多少良いかと思います。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1657万画素であり「カシオ QV-R40 (2003)」は413万画素です。1244万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は1/1.8型です。「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS240」より「カシオ QV-R40 (2003)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R40 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1280x720で「カシオ QV-R40 (2003)」は320x240です。「カシオ QV-R40 (2003)」も「カシオ EXILIM EX-ZS240」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は39mmで「カシオ EXILIM EX-ZS240」は24mmです。15mmもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の焦点距離は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は117mmで「カシオ EXILIM EX-ZS240」は288mmです。171mmものとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」の焦点距離は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は30mmであり「カシオ QV-R40 (2003)」は100mmです。最短撮影距離について「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は横:104.5mm、縦:61.9mm、厚さ:26.4mmであり「カシオ QV-R40 (2003)」は横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」も「カシオ QV-R40 (2003)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の本体重量を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は179gに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は160gです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS240」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「カシオ QV-R40 (2003)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-R40 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS240」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は1.6インチで「カシオ EXILIM EX-ZS240」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がすごく良いかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS240」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」を最短シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は1/2000で「カシオ EXILIM EX-ZS240」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS240」は0.5秒に対して「カシオ QV-R40 (2003)」は1秒です。「カシオ EXILIM EX-ZS240」も「カシオ QV-R40 (2003)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は10MBであり「カシオ EXILIM EX-ZS240」は28MBです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」と「カシオ QV-R40 (2003)」の違いはやや大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「カシオ QV-R40 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS240」の方がどちらかと言うと良いです。「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS240」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。