三洋電機 DSC-SX150 (1999) と コダック Zi8 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:57
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「コダック Zi8 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-SX150 (1999) | コダック Zi8 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3383位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mm | ![]() 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 117g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「コダック Zi8 (2009)」より「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を選ぶべき1つの理由
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」より「コダック Zi8 (2009)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は1/2型であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。比較的差はあります。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「コダック Zi8 (2009)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「コダック Zi8 (2009)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「コダック Zi8 (2009)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「コダック Zi8 (2009)」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080であり「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は640x480です。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の解像度と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に高いです。「コダック Zi8 (2009)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック Zi8 (2009)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」のサイズと比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に小さいです。「コダック Zi8 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック Zi8 (2009)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」より向いています。
実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「コダック Zi8 (2009)」の本体重量を比較すると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は220gで「コダック Zi8 (2009)」は117gです。「コダック Zi8 (2009)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック Zi8 (2009)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック Zi8 (2009)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「コダック Zi8 (2009)」は4倍であり「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は3.2倍です。差は少しです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」のデジタルズーム倍率より「コダック Zi8 (2009)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
三洋電機 DSC-SX150 (1999)
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-SX150 (1999) | コダック Zi8 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mm | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 220g | 117g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | KLIC-7004 |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 150万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|