オリンパス C-2500L (1999) と 三洋電機 Xacti DMX-WH1E の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の総画素数について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は110万画素であるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は250万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は30倍であり「オリンパス C-2500L (1999)」は3倍です。「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はかなり差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「オリンパス C-2500L (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「オリンパス C-2500L (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「オリンパス C-2500L (1999)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を比べると「オリンパス C-2500L (1999)」は横:109.5mm、縦:80.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は横:112.4mm、縦:62.8mm、厚さ:58.7mmです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」のサイズと比べて「オリンパス C-2500L (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-2500L (1999)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-2500L (1999)」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」より向いています。

「オリンパス C-2500L (1999)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は311gで「オリンパス C-2500L (1999)」は490gです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりもかなり重量が軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-2500L (1999)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「オリンパス C-2500L (1999)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」を最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は43mmであるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は36mmです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」と「オリンパス C-2500L (1999)」は少しだけ違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の焦点距離と比較して「オリンパス C-2500L (1999)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス C-2500L (1999)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は1.29mに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は110mmです。「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の焦点距離は「オリンパス C-2500L (1999)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-2500L (1999)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」は「オリンパス C-2500L (1999)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1E」にする重要な決め手の一つとなると思います。