オリンパス C-2500L (1999) と 三洋電機 Xacti DMX-WH1 の評価を徹底比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の本体重量を比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は490gで「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は311gです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「オリンパス C-2500L (1999)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「オリンパス C-2500L (1999)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は110万画素であるのに対して「オリンパス C-2500L (1999)」は250万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」も「オリンパス C-2500L (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「オリンパス C-2500L (1999)」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30倍に対して「オリンパス C-2500L (1999)」は3倍です。27倍のとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2500L (1999)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「オリンパス C-2500L (1999)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「オリンパス C-2500L (1999)」に比べてかなり秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「オリンパス C-2500L (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-2500L (1999)」は1.3コマであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30コマです。28.7コマもの違いがあります。「オリンパス C-2500L (1999)」のコマ数と比べて「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が「オリンパス C-2500L (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「オリンパス C-2500L (1999)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2500L (1999)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が非常に優れているでしょう。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」に決める上で主な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は43mmであり「オリンパス C-2500L (1999)」は36mmです。「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と比べて「オリンパス C-2500L (1999)」はわずかに短いです。「オリンパス C-2500L (1999)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「三洋電機 Xacti DMX-WH1」より「オリンパス C-2500L (1999)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス C-2500L (1999)」は110mmで「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1.29mです。「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はとても違いがあります。「オリンパス C-2500L (1999)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「オリンパス C-2500L (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2500L (1999)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」にする上で重要な決め手の一つになると思います。