リコー RDC-5300 (1999) と SONY PMW-160 (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:04
「リコー RDC-5300 (1999)」と「SONY PMW-160 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RDC-5300 (1999) | SONY PMW-160 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3852位) |
(総合: 2335位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/3型 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/3.7 | ![]() f/11 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 29.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 59cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PMW-160 (2012)」より「リコー RDC-5300 (1999)」を選ぶべき1つの理由
「リコー RDC-5300 (1999)」より「SONY PMW-160 (2012)」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い23.6点(1098位) vs 6.7点(1959位)
- 最長焦点距離はかなり長い66.5点(324位) vs 13.6点(1302位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY PMW-160 (2012)」はf/1.6であり「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.2です。f/1.6もの違いがあります。「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RDC-5300 (1999)」より「SONY PMW-160 (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY PMW-160 (2012)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PMW-160 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「SONY PMW-160 (2012)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の最大F値を比較すると「SONY PMW-160 (2012)」はf/11に対して「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.7です。「リコー RDC-5300 (1999)」のF値より「SONY PMW-160 (2012)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PMW-160 (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY PMW-160 (2012)」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY PMW-160 (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PMW-160 (2012)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の最短焦点距離を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmで「SONY PMW-160 (2012)」は29.5mmです。8.5mmもの大きな差があります。「リコー RDC-5300 (1999)」の焦点距離と比較して「SONY PMW-160 (2012)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」より「SONY PMW-160 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」と「SONY PMW-160 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY PMW-160 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は114mmで「SONY PMW-160 (2012)」は59cmです。「リコー RDC-5300 (1999)」と「SONY PMW-160 (2012)」はとても違いがあります。「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して「SONY PMW-160 (2012)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」より「SONY PMW-160 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より遥かに優れていると言えます。「SONY PMW-160 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「SONY PMW-160 (2012)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY PMW-160 (2012)」は1/3型に対して「リコー RDC-5300 (1999)」は1/2型です。「リコー RDC-5300 (1999)」の方が「SONY PMW-160 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY PMW-160 (2012)」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RDC-5300 (1999)」は「SONY PMW-160 (2012)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「リコー RDC-5300 (1999)」と「SONY PMW-160 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「リコー RDC-5300 (1999)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PMW-160 (2012)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の本体サイズについて比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mmに対して「SONY PMW-160 (2012)」は横:326mm、縦:172mm、厚さ:164mmです。「SONY PMW-160 (2012)」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方が非常に小さいです。「リコー RDC-5300 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PMW-160 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RDC-5300 (1999)」は「SONY PMW-160 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY PMW-160 (2012)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RDC-5300 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー RDC-5300 (1999)」と「SONY PMW-160 (2012)」を比較すると「SONY PMW-160 (2012)」は2.1kgに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は350gです。本体重量という角度において「リコー RDC-5300 (1999)」の方が「SONY PMW-160 (2012)」よりもかなり軽いです。「リコー RDC-5300 (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PMW-160 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RDC-5300 (1999)」は「SONY PMW-160 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」と「SONY PMW-160 (2012)」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY PMW-160 (2012)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PMW-160 (2012)」は20倍で「リコー RDC-5300 (1999)」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PMW-160 (2012)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PMW-160 (2012)」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY PMW-160 (2012)」と「リコー RDC-5300 (1999)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PMW-160 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PMW-160 (2012)
性能・機能を比較
リコー RDC-5300 (1999) | SONY PMW-160 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mm | 横:326mm、縦:172mm、厚さ:164mm |
本体重量 | 350g | 2.1kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SxSメモリー |
総画素数 | 230万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/1.6 |
最大F値 | f/3.7 | f/11 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 29.5mm |
最長焦点距離 | 114mm | 59cm |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|