シャープ VN-EZ3 (1999) と SONY サイバーショット DSC-S50 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:45
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-S50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VN-EZ3 (1999) | SONY サイバーショット DSC-S50 | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 3761位) | |||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.9 6倍 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1.0 8秒 | ||
最小F値 | 1 f/3.4 | 2.3 f/2.8 | ||
最短焦点距離 | 1 37mm | 1 39mm | ||
最短撮影距離 | 1 40cm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S50」は39mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-S50」の焦点距離と比較して「シャープ VN-EZ3 (1999)」はどちらかといえば短いです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-S50」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-S50」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmに対して「SONY サイバーショット DSC-S50」は30mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-S50」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-S50」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-S50」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S50」は6倍に対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は4倍です。2倍程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-S50」のデジタルズーム倍率は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-S50」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-S50」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の実用上の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-S50」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-S50」はf/2.8であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」はf/3.4です。f/0.6もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-S50」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-S50」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-S50」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-S50」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S50」は1/725であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-S50」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「SONY サイバーショット DSC-S50」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「SONY サイバーショット DSC-S50」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「SONY サイバーショット DSC-S50」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S50」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-S50」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-S50」は8秒であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SONY サイバーショット DSC-S50」は夜景の撮影ができる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-S50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチに対して「SONY サイバーショット DSC-S50」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-S50」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S50」は211万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-S50」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S50」は1/2.7型であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型です。「SONY サイバーショット DSC-S50」のイメージセンサーは「シャープ VN-EZ3 (1999)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S50」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY サイバーショット DSC-S50」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりどちらかといえば向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-S50」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-S50」は320x240で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「SONY サイバーショット DSC-S50」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-S50
性能・機能を比較
シャープ VN-EZ3 (1999) | SONY サイバーショット DSC-S50 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | - |
本体重量 | 148g | - |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FM50 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
対応外部ストレージ | スマートメディア | メモリースティック |
総画素数 | 35万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6倍 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/725 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/725 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.5秒 |
最小F値 | f/3.4 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.9 |
最短焦点距離 | 37mm | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | 40cm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|