シャープ VN-EZ3 (1999) と EOS-1Ds Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:52
| シャープ VN-EZ3 (1999) | EOS-1Ds Mark II ボディ | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ3 (1999) | EOS-1Ds Mark II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3761位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶべき理由
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の総画素数について比べると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1720万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1Ds Mark II ボディ」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも優秀です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1Ds Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」のサイズと比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より向いています。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1.22kgに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の重量は「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチであるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は2インチです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」の画面は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ3 (1999) | EOS-1Ds Mark II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
| 本体重量 | 148g | 1.22kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-E3 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
| 総画素数 | 35万画素 | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 0.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
