シャープ VN-EZ3 (1999) と オリンパス E-300 ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「オリンパス E-300 ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmであるのに対して「オリンパス E-300 ボディ」は横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mmです。「オリンパス E-300 ボディ」のサイズと比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「オリンパス E-300 ボディ」より向いています。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-300 ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gで「オリンパス E-300 ボディ」は580gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の重量は「オリンパス E-300 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「オリンパス E-300 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「オリンパス E-300 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス E-300 ボディ」は1.8インチで「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「オリンパス E-300 ボディ」の総画素数について比較すると「オリンパス E-300 ボディ」は815万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。