シャープ VN-EZ3 (1999) と Mamiya ZD ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:47
| シャープ VN-EZ3 (1999) | Mamiya ZD ボディ | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Mamiya ZD ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ3 (1999) | Mamiya ZD ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3761位) |
(総合: 3381位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mamiya ZD ボディ」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶべき理由
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「Mamiya ZD ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Mamiya ZD ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmであるのに対して「Mamiya ZD ボディ」は横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mmです。「Mamiya ZD ボディ」のサイズと比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「Mamiya ZD ボディ」よりもとても秀でてます。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「Mamiya ZD ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Mamiya ZD ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Mamiya ZD ボディ」を比較すると「Mamiya ZD ボディ」は1.2kgに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Mamiya ZD ボディ」はかなり違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の重量は「Mamiya ZD ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「Mamiya ZD ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「Mamiya ZD ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Mamiya ZD ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Mamiya ZD ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素に対して「Mamiya ZD ボディ」は2180万画素です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の画素数と比較して「Mamiya ZD ボディ」はかなり多いです。「Mamiya ZD ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Mamiya ZD ボディ」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Mamiya ZD ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「Mamiya ZD ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「Mamiya ZD ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型に対して「Mamiya ZD ボディ」は中判サイズです。「Mamiya ZD ボディ」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「Mamiya ZD ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Mamiya ZD ボディ」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Mamiya ZD ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Mamiya ZD ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Mamiya ZD ボディ
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ3 (1999) | Mamiya ZD ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:161.5mm、縦:152mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 148g | 1.2kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
| 総画素数 | 35万画素 | 2180万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
