シャープ VN-EZ3 (1999) と EOS 20Da ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:15
| シャープ VN-EZ3 (1999) | EOS 20Da ボディ | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS 20Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ3 (1999) | EOS 20Da ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3761位) |
(総合: 3406位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |  1横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:71.5mm | ||
| 本体重量 |  4.7148g | 1 685g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 20Da ボディ」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」が優れている部分
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「EOS 20Da ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS 20Da ボディ」は1.8インチで「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 20Da ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「EOS 20Da ボディ」は横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:71.5mmです。「EOS 20Da ボディ」と比較して「シャープ VN-EZ3 (1999)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 20Da ボディ」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「EOS 20Da ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS 20Da ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS 20Da ボディ」の本体重量を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gであるのに対して「EOS 20Da ボディ」は685gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS 20Da ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS 20Da ボディ」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「EOS 20Da ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EOS 20Da ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS 20Da ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「EOS 20Da ボディ」は850万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS 20Da ボディ」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ3 (1999) | EOS 20Da ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:71.5mm |
| 本体重量 | 148g | 685g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-511A |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 35万画素 | 850万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
