シャープ VN-EZ3 (1999) と Dシリーズ D50 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:46
| シャープ VN-EZ3 (1999) | Dシリーズ D50 ボディ | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Dシリーズ D50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ3 (1999) | Dシリーズ D50 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3761位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |  1.0横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mm | ||
| 本体重量 |  4.7148g |  1.5540g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Dシリーズ D50 ボディ」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」が優れている1つの理由
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「Dシリーズ D50 ボディ」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチに対して「Dシリーズ D50 ボディ」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「Dシリーズ D50 ボディ」は624万画素であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。「Dシリーズ D50 ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Dシリーズ D50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4型であるのに対して「Dシリーズ D50 ボディ」はAPS-Cです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して「Dシリーズ D50 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Dシリーズ D50 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「Dシリーズ D50 ボディ」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Dシリーズ D50 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも遥かに優れていると言えます。「Dシリーズ D50 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Dシリーズ D50 ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「Dシリーズ D50 ボディ」は横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mmです。「Dシリーズ D50 ボディ」と比較して「シャープ VN-EZ3 (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「Dシリーズ D50 ボディ」よりもとても秀でてます。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「Dシリーズ D50 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Dシリーズ D50 ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「Dシリーズ D50 ボディ」を比較すると「Dシリーズ D50 ボディ」は540gに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の重量の方が「Dシリーズ D50 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「Dシリーズ D50 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Dシリーズ D50 ボディ」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ3 (1999) | Dシリーズ D50 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | 横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mm |
| 本体重量 | 148g | 540g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL3a/EN-EL3 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
| ファインダー形式 | - | ミラーペンタ |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD |
| 総画素数 | 35万画素 | 624万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| レンズマウント | - | ニコンFマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
