パナソニック LK-RQ132S (2000) と SONY サイバーショット DSC-WX800 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3インチで「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gであり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は28倍です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は459倍であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2倍です。457倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感上の違いはとても大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のイメージセンサーは「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりやや向いています。

実際の利用において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感上の差はやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/4.7であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/6.4です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は34mmで「SONY サイバーショット DSC-WX800」は35mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-WX800」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は72cmで「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は102mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶための一つの主な決め手となります。