カシオ QV-3000EX (2000) と SONY サイバーショット DSC-WX800 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は35mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の焦点距離と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は72cmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の焦点距離は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は50mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の差はごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の最短シャッタースピードを比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての違いは非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の重量の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/3.5です。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」に比べて非常に小さいF値です。「カシオ QV-3000EX (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-3000EX (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/6.4であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5です。f/3.9の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が非常に優れているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は28倍に対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は459倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする重要な理由の一つになると思います。