オリンパス E-300 ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX700 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:23
| オリンパス E-300 ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX700 | ||
 |  |
「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス E-300 ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 348位) | |||
| 本体サイズ |  1.5横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm |  4.1横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 1.3 580g |  3.6233g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「オリンパス E-300 ボディ」が優れている理由
「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス E-300 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は80に対して「オリンパス E-300 ボディ」は100です。「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のISO感度は「オリンパス E-300 ボディ」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-300 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス E-300 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス E-300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-300 ボディ」は400であり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は12800です。12400もの違いがあります。「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス E-300 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「オリンパス E-300 ボディ」は815万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素です。「オリンパス E-300 ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス E-300 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「オリンパス E-300 ボディ」は横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mmです。「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-300 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス E-300 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gで「オリンパス E-300 ボディ」は580gです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の重量の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス E-300 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス E-300 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「オリンパス E-300 ボディ」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス E-300 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-300 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「オリンパス E-300 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「オリンパス E-300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス E-300 ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 580g | 233g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BLM-1 | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | ポロミラー | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 815万画素 | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
