オリンパス E-300 ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX800 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:45
| オリンパス E-300 ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX800 | ||
 |  |
「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス E-300 ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 282位) | |||
| 本体サイズ |  1.5横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm |  4.1横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 1.3 580g |  3.6233g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「オリンパス E-300 ボディ」を選ぶべき3つの理由
「オリンパス E-300 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「オリンパス E-300 ボディ」は横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mmです。「オリンパス E-300 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gであり「オリンパス E-300 ボディ」は580gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-300 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素であるのに対して「オリンパス E-300 ボディ」は815万画素です。「オリンパス E-300 ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「オリンパス E-300 ボディ」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感値としての違いはとても大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3インチであり「オリンパス E-300 ボディ」は1.8インチです。1.2インチの大きな差があります。「オリンパス E-300 ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-300 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「オリンパス E-300 ボディ」は100であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は80です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」はかなり差があります。「オリンパス E-300 ボディ」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス E-300 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-300 ボディ」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は12800です。12400の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-300 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「オリンパス E-300 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「オリンパス E-300 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| オリンパス E-300 ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146.5mm、縦:85mm、厚さ:64mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 580g | 233g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BLM-1 | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | ポロミラー | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 815万画素 | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
