EOS 20Da ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX800 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:58
| EOS 20Da ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX800 | ||
 |  |
「EOS 20Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS 20Da ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3406位) |
(総合: 282位) | ||
| 本体サイズ |  1横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:71.5mm |  4.1横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 1 685g |  3.6233g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「EOS 20Da ボディ」を選ぶべき理由
「EOS 20Da ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「EOS 20Da ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3インチで「EOS 20Da ボディ」は1.8インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「EOS 20Da ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「EOS 20Da ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「EOS 20Da ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 20Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「EOS 20Da ボディ」は横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:71.5mmです。「EOS 20Da ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 20Da ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「EOS 20Da ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 20Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 20Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gで「EOS 20Da ボディ」は685gです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「EOS 20Da ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 20Da ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「EOS 20Da ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「EOS 20Da ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比べると「EOS 20Da ボディ」は0.2秒であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1.9秒です。1.7秒もの差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「EOS 20Da ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS 20Da ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS 20Da ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 20Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感上の差はとても大きいです。「EOS 20Da ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「EOS 20Da ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素であり「EOS 20Da ボディ」は850万画素です。1260万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「EOS 20Da ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「EOS 20Da ボディ」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「EOS 20Da ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「EOS 20Da ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は80に対して「EOS 20Da ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「EOS 20Da ボディ」のISO感度と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 20Da ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「EOS 20Da ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「EOS 20Da ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「EOS 20Da ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS 20Da ボディ」は3200で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は12800です。9600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「EOS 20Da ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS 20Da ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「EOS 20Da ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「EOS 20Da ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| EOS 20Da ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:71.5mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 685g | 233g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-511A | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 850万画素 | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.2秒 | 1.9秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
